科技探索者论坛 科技行业的最新趋势和技术讨论

 找回密码
 立即注册
查看: 0|回复: 0

【原创】政务微博的魔咒——吸引、狂欢、冷静、务实

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 2024-10-13 09:12:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
  文/静静的太阳
  政务微博从广东发端,自2010年2月底至今,认证的政务微博已达11万个。政务微博之所以得到发展,很大程度上得益于微博事业部门的推动。政务机构开通微博看上去是对微博运营商、政府机构以及公众一箭三雕的好事情,实际上,在这个游戏当中,受益最多的是微博运营商;政府机构只充当了靶子的角色;集合在一起的公众会变的情绪化,不论是支持还是反对都只是帮助运营商鼓与呼的马仔和看客。自媒体时代?你真的以为自己开通了微博就会有影响力么?运营商不支持你,不捧你,大V不炒作你,你的信息能被关注到吗?
  有人对此不以为然,认为微博运营商不缺政府机构这根稻草。真是这样吗?我们知道,微博运营大都从娱乐行业切入,以明星积聚人气,制造了大量的幽默、搞笑、心灵鸡汤、人生哲理类账号,一些运营者见机行事,同样开通了大量的草根营销大号,通过这些微博账号作为载体,微博的内容日渐丰富,从而能够吸引到用户的关注。然而,微博要有影响力,仅有正面信息、娱乐信息是不够的。必须要有谣言与辟谣、负面、极端、暴力等吸引眼球的信息或事件出现,通过当事人、发帖人与运营商三家的博弈,才能彰显微博的领导力,从而增强影响力。
  2010年,浙江乐清一宗交通肇事案中,村委会主任钱云会死亡。一个普通的交通肇事,被扣上了谋杀的帽子,波谲云诡,谣言、公民调查团、大V介入等等因素,使得该事件难以澄清,乐清被制造白色恐怖的氛围。政务机构“幼稚”的认为,公布了真相就能澄清事实,事实上,微博运营商、大V、推墙者、公知、造谣党、轮子、民运等等势力,“每家都有自己心目中的真相”。真相果真出来了,热点就没有了。没有热点,哪来的关注度和影响力。在这样的博弈过程中,微博运营商和以上的角色都赢了,只有政府机构输了,输掉了公信力、影响力。加之一地一区域时不时出现群体性事件、信访案件、暴力执法事件、公共卫生环境污染事件、涉官涉警纪律作风案事件等等的影响,政府公信力进一步折损。在这样的生态环境里,政府机构跳进去,无异于跳进了泥坑,然而,政府机构纷纷忽视了自己官方网站这样的权威发布阵地,一群接一群的跳了进去,还不断的在高呼“占领阵地”这样意淫的口号。
  有人说,这怪不得运营商,是政府机构自身的问题。没错,运营商就是看中了这个,要没有这个,运营商也不会绑架政务机构。微博独特的信息传播机理,注定对信息具有聚焦和放大作用。在聚焦之下,发酵后会实现信息裂变。于是运营商就有了更加充分的理由告诉你,你开或者不开,舆情就在那里,所以你必须开。大量的研究者、专家学者、官员,以及运营商雇佣的御用文人,都从各自的研究利益出发,从微博切入、论证政府机构开通微博的必要性和紧迫性,形成了舆论压力。官员一方面受制于舆论压力,另一方面又想获得政绩,于是,各种“第一”见诸报端。一些舆情分析机构、微博影响力研究机构、政务机构观察机构也纷纷借着政务机构微博的东风,试图从微博利益中分得一杯羹。各种评奖、各种十大、各种百强、各种优秀,层出不穷。
  紧接着,交流经验、座谈会、高峰论坛,一边厢是不断的推波助澜,另一边有更多的机构扑通扑通跳了进去,大家享受着跳进去的快乐。突然大家发现,江苏溧阳卫生局长把微博当QQ公然与情人开放被免职了,会理县政府领导视察照片被PS引发群体狂欢了,甘肃副省长上大街扫雪被质疑出工不出力了…有了教训,自然会有人清醒,开始公众批判官方微博语言古板、官位太浓,而后赞扬提倡生动活泼的网言网语,再然后公众又不适应了,批评太活泼不严肃,倒地搞哪样儿啊?不管搞哪样儿,一个结果就是:发博文变得慎重起来,互动不敢放得太开,得有尺度。再就是,官方机构微博发现,自己越来越孤独,粉丝增长越来越慢,并非不努力,而是微博没人气了。
  五年后,当尘埃落定,公众自己都会惊讶的发现,我居然能够两三个星期不看微博;政务机构运营者也越来越多的看到,我非常用心的维护微博、编辑文案,到头来,只有十几个转发,弄不好原文案还直接被人拷贝后主发,我的版权在哪里?通过微博,我解决了什么问题?我还一直战战兢兢、生怕出错?平时做得再好,出一件错误,网民口水就会淹死我?关注我的数十万粉丝真的就是喜欢我的fans吗,不是,他们关注我只是了解我的信息,当我出错时好第一时间谴责我!笔者是国内最早管理政务官方微博的管理员之一,体会、教训可谓极其深刻。笔者曾经发布过一个调查微博用户关注度的博文,博文发布后,转发了三次,最终只有420多人给了回应,同样的信息放到官方微信,按当时用户数15000人计算,打开信息的有6700多人。经此一试,笔者将工作重心转到微信,功夫不负有心人,经过精心策划的文案能够得到用户的欢迎,即便用户数只有15000人,但是阅读人次竟可达到15万人之多。因此,微博衰落,已不是官方机构做的不好,也不是运营不力,而是脱离了群众,根子上是不能长久的。
  回到政务机构的开通与运营上,在微博开通之初,很多很多的政务机构没有看清微博实质。他们看到了微博的影响力,或欣喜、或盲目、或冲动、或为政绩、或图噱头、或害怕舆情,不一而足。在运营过程中,同样基于此,或懒政、或害怕、或繁忙、或压根没做好准备,于是,一大批政务微博淹死了,沉寂了,睡着了。运营商又发布一个报告,告诉大家说,你看看,你看看,这么多睡着的人,我刚上市,你们都睡了,我没得玩了,赶紧起来。但是,说实话,这些起不来了。为何?因为微博没人气了,与其我在微博耗精力,不如把精力放在更好的宣传阵地上,不如好好打造官方网站网络问政功能,基层单位不如把精力放在实实在在的业务工作上。微博沉睡不等于业务工作沉睡。
  所以说,政务机构玩微博根本上就是一个坑。你没跳进去的时候,运营商会告诉你,狼来了,所以你必须开;当你跳进去以后,你就得接受运营商的“管辖”,被各种舆情玩弄于股掌之间。言归正传,目前情况下,要抛弃微博是不可能的。政务机构既然你来了,就得醒来,不能沉睡。笔者给些建议:明确微博的分工和职责,关停小分支机构的微博,重点维护主干微博和大分支微博。以公安政务微博为例,实际工作中,日常落实具体业务的都是派出所、刑警、治安等业务警种,平时就已经很忙了,还要再打理微博,由于一方面对宣传不专业,另一方面的确没有精力,弄不好还会出事,像这类微博要果断关停。地级市一级开通一个官方微博即可。好处是:1、将一个微博做强做大,群众反映问题的渠道比较集中;2、增强影响力有助于收集民意;3、市级政务微博收集民意后通过内部转办、跟进、督办有助于问题的解决;4、市级能够掌握维护的尺度,最大限度规避新闻发布的风险。
   
   
   
   
   
   
   http://wangmanba.net/mm/5243.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋| 科技探索者论坛

GMT+8, 2024-11-1 16:33 , Processed in 0.033297 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表