科技探索者论坛 科技行业的最新趋势和技术讨论

 找回密码
 立即注册
查看: 2|回复: 0

5年调查的白银期货操纵案无果而终

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 2024-10-16 04:29:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
  据路透社报道,美国商品期货交易委员会(CFTC)本周三正式宣布结束对摩根大通、汇丰等6家银行涉嫌白银(21.79, -0.09, -0.41%)市场操纵案历时5年的调查,耗费7000个工时的取证调查后得出结论:白银市场中没有发现违法行为。
  此前美国地方法院也驳回了一件针对摩根大通类似的集体指控,法官称:
  许多投资者指出摩根大通有操纵市场价格的能力,在这点谁也不能否认,但是我们找不到到摩根“故意操纵价格”的证据。
  CTFC此次公布的结果令市场上很多人感到失望,这些人坚信大银行们一度操纵市场压低价格。
  此次调查始于2008年。当年3至10月间,白银期货价格出现了比黄金(1331.40, -4.80, -0.36%)期货价格跌幅超过约24%等“异常现象”,引起CFTC关注,最终引发白银期货市场不当投资行为的调查。
  当时两位白银期货交易员Brian Beatty与Peter Laskaris向曼哈顿联邦法院提起诉讼,指控摩根大通和汇丰控股密谋打压白银期货,并通过发布虚假交易指令等方式从中攫取上亿美元“非法所得”。
  在两位交易员的讼诉资料里,直指上述两家银行机构从2008年3月起,用互相通报大额交易的方式“操纵”白银市场,并通过发出欺诈交易指示(spoof trading orders)并压低白银期货价格获利。
  而两位交易员自认为获胜的关键“证据”,是2008年8月期间摩根大通和汇丰控股合计持有约85%的白银期货沽空合约,构成市场垄断。
  然而,CFTC历时5年的调查,却没有发现摩根大通与汇丰控股操纵白银期货价格的有力证据,尽管他们发现个别交易日的白银期货交易的确存在“不正常”现象,但这些证据还不够提起诉讼。
  从历史上看来,CFTC每年开展的调查很多,但是最终形成诉讼案件的却很少。在其36年的历史上,仅有1998年一次起诉了电力期货市场操纵案件。
   
   
   
   
   
   
   http://ht1993.com/eht/2661.html
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋| 科技探索者论坛

GMT+8, 2024-11-21 19:45 , Processed in 0.031671 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表